Sagt er að YK11 framkalli halla, þurra ávinning.
Að undanskildu hárlosi eru skýrslur um aðrar aukaverkanir af YK11 yfirleitt sjaldgæfari en með almennari mjög bælandi SARM lyfjum.
Efnafræðileg uppbygging YK11 er mjög frábrugðin SARM og líkist efnafræðilegri uppbyggingu vefaukandi stera.
Það gæti verið réttara að segja að YK11 sé stera SARM, frekar en að segja að það sé ekki stera SARM.
Því miður er frekar óljóst nákvæmlega hvað það er þar sem það er mjög nýtt á vettvangi og flestar ályktanir sem dregnar eru um þetta efnasamband eru bara byggðar á persónulegum skoðunum frekar en sönnum vísindum.
Eitt sem við vitum er að einstaka áhrif YK11 á tjáningu Follistatin eru algjörlega ólík öllum SARM.
Að sögn, YK11 sýnir augljós vefaukandi áhrif og hefur vöðvauppbyggingarmöguleika, hins vegar virðist það ekki framleiða neinn æðislegan vöðvavöxt sem væri ekki hægt að ná með öðrum mun betur rannsökuðum vefaukandi lyfjum.
Persónulega hef ég enn ekki séð einn mann taka líkamsbyggingu sína á nýtt stig eingöngu frá YK11, og það hefur sannarlega ekki framleitt neina Flex Wheelers.
Með því að segja, án rannsókna á mönnum er engin leið til að meta í raun hversu mikið YK11 getur hamlað Myostatin hjá mönnum (ef það er yfirhöfuð), og hvort það er skammtur sem gæti jafngilt sama magni Myostatin hömlunar og erfðafræðilegt frávik með genabreyting hefur.
YK11 er ekki endilega betri eða verri en nokkur önnur SARM, en þetta er vegna þess að það starfar með algjörlega aðskildum aðferð til að örva vöðvavöxt.
Vegna þess að YK11 framkallar vöðvavöxt í gegnum algjörlega aðskilda leið en aðrir vefaukandi sterar eða SARMs, væri afkastameira að finna út hvað myndi virka best samhliða því, eða hvort það er jafnvel þess virði að kanna í fyrsta lagi, frekar en hvort það sé sterkara eða sterkara. veikari en önnur vefaukandi lyf sem örva vöðvavöxt á allt annan hátt.
